重磅实锤!首次随机临床试验证实:质子治疗毒性显著低于常规放疗!
长期以来,人们都知道传统放疗使用的X射线(也称为光子)疗法会导致各种副作用,比如食管癌的放疗会造成不同程度的吞咽不适,脑瘤的放疗会导致精神不振等症状,但实际上接受放射疗法最严重的潜在副作用是放射线可能引发患者二次罹患癌症的风险。
近两年,越来越多的人开始认识并关注质子治疗这个放射治疗领域的新秀,认为这是一种更精准,副作用更小的放疗方式,是肿瘤患者放疗的更优选择,也有不少患者将其视作“治癌神器”。
此试验共纳入2012年4月~2019年11月共计145例局部晚期食管癌患者,中位随访时间为44.1个月。质子放疗组(73例)较光子放疗组(72例)显著降低总的毒性反应(IMRT 39.9 vs PBT 17.4 )。在严重毒性反应方面,IMRT组有3例5级毒性反应,而PBT组无5级毒性反应发生。另外,质子放疗组和光子放疗组的PFS无统计学差异(中位PFS 28.5个月 vs 18.1个月)。而两组的总生存及生活质量评分均无统计学差异。
TTB
PFS
专业点评
这项临床试验研究充分证实了质子放疗较常规光子放疗可显著降低局部晚期食管癌患者的毒性反应,而两组患者的总生存和无疾病进展生存期均与光子放疗相似。基于此项临床研究结果,目前该研究组正在开展一项前瞻性临床Ⅲ期研究(NRG-GI006),比较质子放疗和光子放疗的疗效和毒副反应差异,这将为食管癌质子治疗提供更加可靠的循证医学证据。
图为质子治疗与IMRT治疗食管癌的剂量学比较,左为质子治疗,右为调强放疗
(注:Dmax,最大点剂量;Vx,体积乘以Gy的x剂量;MLD,平均肺部剂量;MHD,平均心脏剂量;MLivD,平均肝脏剂量;MKD,平均肾脏剂量)
接受质子治疗可获得更多的临床获益
小编有话说
参考文献
1.http://jgo.amegroups.com/article/view/17379/html
2.https://ascopost.com/news/march-2020/proton-beam-therapy-vs-intensity-modulated-radiation-therapy-for-locally-advanced-esophageal-cancer/
3.https://mdproton.com/is-proton-therapy-right-for-me/can-it-treat-my-cancer/esophageal/
4.https://www.targetedonc.com/news/expert-discusses-benefits-of-imrt-and-proton-therapy-in-esophageal-cancer
5.https://www.protonterapia.eu/en/news-en/proton-therapy-for-esophageal-cancer/
医患交流群
我们一起”愈“见未来!
癌症分类文章:·肺癌 ·胃癌 ·结直肠癌 ·肝癌 ·胰腺癌 ·乳腺癌 ·肉瘤 ·儿童肿瘤 ·妇科肿瘤 ·泌尿系统肿瘤 ·其他肿瘤 癌症技术: ·PD-1 ·基因检测 ·靶向治疗 ·质子治疗 ·免疫治疗 ·电场治疗 ·专家会诊 ·出国就医